SAYCO aclara que información emitida por Garrido Abad sobre Fallo de Nulidad en la ciudad de Medellín, es falsa.

0
787

 Bogotá, D.C. – Colombia. 27 de enero de 2020.

La Sociedad de Autores y Compositores de Colombia se permite informar a la opinión pública que la información que circuló en redes sociales el pasado 23 de enero, a través de un comunicado presuntamente difundido por la Organización Garrido Abad, en el cual destacan como “triunfo jurídico” la sentencia proferida, por el juzgado 31 Administrativo de Medellín, carece de total veracidad.

En el Comunicado, Garrido Abad,   entidad que se autodenomina “Gestor Individual”, que cobra de manera irregular derechos de autor de obras que no le pertenecen, ni representa, informó a los establecimientos públicos del departamento de Antioquia y a las autoridades de policía del país, que el lunes 20 de enero, un Juzgado Administrativo de Medellín aclaró a través de sentencia de acción de nulidad presentada contra la Alcaldía de Medellín, que: “el artículo 87 de la Ley 1801 de 2016, “No exige la presentación adicional del repertorio de obras musicales  y contratos, sino la presentación del pago de derechos de autor al día”.

Al respecto SAYCO informa que el Juzgado en mención, por el contrario, resolvió NEGAR LAS PRETENSIONES REQUERIDAS por el señor Garrido Abad con su demanda. En este sentido, lo dispuesto y reglamentado por el Decreto 890 de 2014, sigue vigente y generando sus efectos legales.

A su vez, el Despacho de conocimiento consideró que los requisitos correspondientes a la exigencia de repertorio de obras musicales y de los contratos con autores, artistas e intérpretes que los gestores individuales deben presentar al pretender licenciar la comunicación pública de obras musicales para acreditar la titularidad y representación de las obras y derechos se encuentran reglados en las Leyes 1801 de 2016 y Ley 23 de 1982 y en el Decreto 1066 de 2015, y que por tanto no era un debate que debiera tramitarse en el asunto decidido, razón por la cual es FALSO LO COMUNICADO por Garrido Abad.

Resulta precisa la oportunidad para prevenir a los comerciantes de la ciudad de Medellín y del territorio nacional para que NO SE DEJEN CONFUNDIR, por personas y organizaciones que pretenden con comunicados falsos inducirlos a engaños e infringir los derechos de propiedad intelectual, perjudicando sus intereses patrimoniales al tener que asumir condenas posteriores por los perjuicios causados a quienes verdaderamente son los titulares o representan la titularidad de las obras musicales nacionales e internacionales que se utilizan.

Por último, queda en evidencia para las autoridades municipales de Medellín, de la forma como, a través de engaños, estas organizaciones autodenominadas “GESTORES INDIVIDUALES”, pretenden engañar a los diferentes usuarios de la música para seguir beneficiándose económicamente de los derechos patrimoniales de autor que pertenecen a otros.